莱格联盟有何启示？

Bappy24

这一切对 2010-2015 年的卡梅伦-克该联盟是在国家财政危机的背景下组建和呈现的。这是我所描述的第一种和平时期联盟。但它转变为第二种联盟；一个预示着政党联盟深刻转变的联盟。2015 年 5 月，来自基层的报复以报复性的方式降临到自由民主党身上。同样重要的是，苏格兰成为一个事实上的一党制国家，苏格兰民族党消灭了边界以北几乎所有的工党代表。英国独立党获得了大约 400 万张选票，标志着民众政党情绪的进一步巨大转变。

我认为可以得出两个广泛的历史结论。首先，联合政府在英国政治中并非异常现象。事实上，在 1885 年至 1945 年的 60 年间，只有 10 年的时间里一个政党在下议院占据多数席位。在此期间的 50 年间，联合政府或少数党政府执政。也许只有在 1859 年至 1880 年和 1945 年至 1979 年之间，简单的二元 越南电报数据 两党联盟才占主导地位。其次，形成什么样的联盟可以预示并促成政党联盟长期性质即将发生的深刻变化。

标题图片来源：黄昏时的威斯敏斯特宫，摄影：chensiyuan。CC-BY-SA-4.0，来自Wikimedia Commons。

安格斯·霍金斯是牛津大学现代英国史教授，也是基布尔学院的研究员。他还是皇家历史学会的会评论对现代政治的糟糕状态以及统治者和被统治者之间可能出现的鸿沟程度深感悲哀。在这种背景下，人们可能预计 2015 年 5 月 7 日将对主流民主政治发出普遍拒绝，但这真的发生了吗？英国民主是否陷入危机？马修·弗林德斯认为，尽管对“危机”的解释有些夸大，但民主确实存在严重问题。